中国の靴企業は積極的に抗弁し、EUの反省を引き起こした。

靴製造企業を含む中国企業の反ダンピングに対するEU抗弁行動はEUの反省を引き起こしている。

EUの執行委員会は近く貿易救済ツールの緑の皮の本を発表しました。中国側に緑の皮の本に対するコメントを求めました。

ある有力者によると、中国企業は靴業と紡績品の反ダンピング調査において、EUの反ダンピングに積極的に対抗し、EUが貿易救済ツールの緑皮書を公表し、他国の意見を求める直接的な推進要因となっている。

中国の専門家と業界がEUの貿易救済ツール緑皮書に対する意見をタイムリーにフィードバックするため、商務部はこのほど、国内の専門家、弁護士、靴業界などの反ダンピング関連企業を招集し、欧州連合の反ダンピングが最も多い省に遭遇しました。

「欧州連合（EU）のアンチダンピング訴訟の過程で遭遇した実際の状況について、EUはプロセスの透明化、説明の明晰化、公正化において明確な改善があると考えています。」

昨年、欧州連合に靴の反ダンピング訴訟を提起したオーコングループのスポークスマン、周威さんは率先してEUの貿易救済ツールの改善について提案しました。

2006年12月に欧州委員会が正式に発表した「変化する世界経済におけるEU貿易救済ツール」緑皮書は、貿易救済政策（特にWTOアンチダンピング規則、補助金と反補助金規則及び保障措置規則）に関連する32の問題について、社会各界（第三国を含む）に意見を求め、各方面に意見を提出するよう求めている。

EU貿易委員のマンデルソン氏は記者会見で、経済のグローバル化が進むにつれて、EUの現行の貿易救済政策、特に反ダンピング政策は時代の発展に深刻な遅れをとっていることを証明した。

中国最大の民営靴企業として、欧州連合（EU）の反ダンピング訴訟の過程で遭遇した実際の状況について、「EU反ダンピング条例」で市場経済地位に関する条項とサンプリングに関する条項の間の接続があまり整っていないという明確な法律解釈が必要だと指摘しました。

商務部輸出入公平貿易局の王賀軍副専務は中国の靴企業の控訴行為に賞賛の意を表し、中国企業が勇気を持って自分の声を出して、必ずEU裁判所の具体的な事件の処理に積極的な影響を与えます。

現在、EUの第一審裁判所はすでに奥康などの中国企業の上告資料をEUの部長理事会に正式に通知しました。三ヶ月以内に第一回の回答をしました。つまり、遅くとも6月には、中国の上告靴企業から回答があります。

紹介によると、今回のEUの反ダンピングはすでに中国の靴企業の大量のヨーロッパからの注文の流出をもたらしました。一部の輸入業者は輸入コストの変化で注文を他の国と地区に変えました。

オーコンだけを例にして、反ダンピングは昨年、この企業の15%近くのヨーロッパからの注文流出をもたらしました。

2006年、オーコンの輸出貿易総量は300万組を超え、ヨーロッパ市場はその輸出総量の60%を占めました。